Статистика выборов

Выборы президента 2018 года в Карачаево-Черкесской Республике

Выборы Президента 2018 года прошли 18 марта 2018 года, голосование длилось всего 1 день. Несмотря на довольно высокий рейтинг Путина на тот момент, который виден по комиссиям с наблюдателями, несмотря на недопуск оппозиционного лидера Алексея Навального (который позже был добавлен в список экстремистов) и уменьшенной тем самым степени конкурентности, комиссии всё равно массово подкручивали голоса Путину. По подсчётам С. А. Шпилькина голосование прошло с масштабными фальсификациями — Путину было добавлено около 10 миллионов голосов.

Какими данными мы располагаем?

Видеотрансляция с избирательных участков в 2018 году была открыта для всех, и волонтёры записали более 8 тысяч избирательных участков из более чем 50 регионов. В регионе Карачаево-Черкесская Республика в общей сложности 251 избирательных участков с опубликованным протоколом с результатами голосования. При этом 103 избирательных участков оказались записаны волонтёрами и на данный момент 41 из этих видеозаписей проверены либо машиной, либо волонтёрами.

Насколько массовыми были фальсификации в Карачаево-Черкесской Республике?

По оценкам экспертов проекта “Пересмотр”, основанным на данных электоральной статистики и видеонаблюдения, в Карачаево-Черкесской Республике фальсификации результатов голосования носили массовый характер. На изученных нами 41 видеозаписях общее количество официально прогосовавших - 53840, реальное количество проголосовавших — 39758, т.е. средний "вброс" составил 26.2%. Из просмотренных волонтерами-наблюдателями и обученной машиной видео с 41 участков 31 показали значимое завышение явки.

Что показал метод Габдульвалеева в Карачаево-Черкесской Республике?

* на графике указан результат Путина по каждому избирательному участку
Для визуализации официальных результатов выборов удобно использовать метод Габдульвалеева. По горизонтали на этом графике располагаются номера избирательных участков, а по вертикали – интересующий нас параметр голосования. Каждая точка — это избирательный участок. Если навести на точку курсор, отображается номер и адрес этого избирательного участка и можем определить на данном графике процент голосования за Путина. Красные точки на графике — это участки, где были установлены видеокамеры с официальными данными ЦИК.

* на графике указано, на сколько процентов фальсификации завысили число пришедших голосовать на УИК
На данном графике вы видите по вертикали явку на избирательных участках региона. Этот график демонстрирует разницу между официальной явкой и реальной – цифрами, полученными волонтёрами-наблюдателями или программой “Ревизор” (искусственный интеллект) на основе официальных видео с участков. Красные точки на графике — это официальные данные, опубликованные на сайте ЦИК, синие — это результаты подсчета явки видеонаблюдателями и программой "Ревизор". Красные стрелки между ними — это разрыв между реальной и официальной явкой в процентах. В Карачаево-Черкесской Республике видеокамеры стояли на 104 избирательных участках, просмотрено волонтерами и "Ревизором" 41 из них. Просмотрены были записи не со всех избирательных участков, поскольку мы получили видеозаписи не со всех участков, к тому же не все из полученных позволяли провести детальный подсчёт числа голосовавших. На многих видезаписях закрывались или отворачивались видеокамеры, урны ставились далеко от камер и создавались другие препятствия качественному видеонаблюдению.

Фальсификация явки

* на графике указано, какой процент из списка избирателей стал голосовать на УИК

Этот график демонстрирует, сколько в процентах сфальсифицировано голосов на каждом избирательном участке (синие колонки — данные, полученные волонтерами-наблюдателями, голубые — данные, полученные программой "Ревизор").

Для надежности мы считаем явку фальсифицированной, только если отличие официальной явки от подсчитанной по видеозаписи составляет 50 человек и более для подсчёта человеком и более 200 для машины. При этих условиях из 41 проверенных видеозаписей 31 имеют признаки преступных фальсификаций. Реальный результат Путина сложно выявить ввиду того, что комиссии использовали различные способы фальсификаций. Некоторые вбрасывали пачки бюллетеней, и вброшенное количество можно просто отнять, определив процент Путина . Однако довольно многие рисовали протоколы, сочиняли цифры полностью с нуля, то есть выдумывая и явку, и результат Путина . Видеозапись не всегда позволяет определить точный итог голосования, так как часто комиссии не считают честно перед тем, как сфальсифицировать, а на записи сразу звучат отрежиссированные результаты. Видеозапись даёт нам точный результат числа реально проголосовавших на участке.

* явка считается сфальсифицированной, если отличие официальной явки от видеозаписи составляет более 50 при подсчёте человеком и 200 – машиной

Как мы оцениваем выборы в Карачаево-Черкесской Республике

По оценкам экспертов проекта “Пересмотр”, основанным на данных электоральной статистики и видеонаблюдения, в Карачаево-Черкесской Республике фальсификации результатов голосования носили повсеместный характер. Согласно пп. 2 п. 5 ст. 76 ФЗ-19 "О выборах Президента" ЦИК признаёт выборы Президента РФ недействительными, если итоги голосования признаны недействительными на части избирательных участков, списки избирателей на которых на момент окончания голосования в совокупности включают в себя не менее чем одну четвертую часть от общего числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования;

Опираясь на наши исследования видео, мы считаем, что допущенные прямые фальсификации не позволяют избирательной комиссии определить реальные результаты выборов в Карачаево-Черкесской Республике.

Общие выводы по проверенным видеозаписям со всех записанных регионов